帶抗震縫結構在PKPM中建模時的注意點

    抗震縫設置對房屋抗震有著重要作用，不同位置的抗震縫，結構設計也不相同。

01 帶地下室的結構，上部結構設抗震縫，而地下室沒設縫

    按多塔結果計算地下室及其頂板配筋，上部結構配筋也可以采用；按離散模型計算各塔樓的周期比、剛度比、位移和層間受剪承載力之比，上部結構配筋也可以采用（但需要注意風荷載這一問題會過于保守，此時可以交互修改該方向的風荷載值）。

02 帶地下室的結構，上部結構設抗震縫，地下室也設縫

    除基礎外，所有按離散模型計算，因為多塔模型中各塔樓應該是有共同的大底盤樓層。


【言論一】

    對于設縫結構，通常采用的計算模型有兩種：

    1）將各結構單元離散開，分別計算，可以稱之為＂離散模型＂，該模型除與風荷載有關的計算結果外，其他的結果都是對的，若風荷載是控制作用，而直接采用設計結果，可能過于保守，此時可以交互修改該方向的風荷載值。

    缺點：不便于整個樓層繪圖，只能手工拼圖。

    2）把各結構單元綜合在一起計算，此時要把每個結構單元定義為多塔樓，程序使用多塔樓結構計算模型進行設計計算。

    缺點：當然此種模型也存在風荷載偏大的問題，還有采用整體模型計算時＂周期比＂驗算指標是不對的。
 

【言論二】

    如果你的框架底部沒有連通的地下室的話，建議分開計算。

    1）計算各部分框架的周期、位移等指標時必須分開計算。 （同言論一）

    2）計算配筋時分開和整體計算的結果都應該是正確的（但是我自己好像試  過，計算結果會有一些差別，可能是計算程序的問題）。

    3）如果是從上到下徹底用抗震縫分開，下部沒有大底盤就不存在多塔這樣的概念（個人想法：如果基礎在一起，還是應該采用多塔模型）。

    4）計算基礎時可以整體計算，這樣多柱的聯合基礎計算會更準確一些（值得參考）。